Delimitación de los escenarios del conflicto. Fotos y diagramas de Sergio Casi.
Laburpena
Estellako Gaztelu Nagusia 1512ko udan Nafarroako erresumaren konkistan erresistentzia-gune garrantzisenetakoa eta iraunkorrena izan zen. Estellerriko nobleziak gidatu zuen gazteluaren defentsa. Nafarroako mariskalak eta tokiko nobleak ziren San Martingo jaunak eta Velaz de Medranok haien gaztelu eta jauregietatik juan de Labrit errege legitimoaren monarkia defendatu zuten. Horrela, nafar-frantses tropak Nafarroan sartu zirenean Iruñea berreskuratzeko asmoz, Estellako biztanleak oldartu eta espainiar soldaduak hiritik bota zituzten. Hiriko burgo bat Egiatarren eraiginaren menpe zegoen. Bertze beaumondarrekin batera, familia honek Labrit erregearen aldekoen garaipena erraztu zuen. Estella berriro azpiratua eta arpilatua izan zen.
Artikulo honetan denbora zein tokiak zehazten dira, hala nola gertakarien protagonistak izan ziren gizataldeen interesak.
Resumen.
El castillo Mayor de Estella se convirtió en el verano de 1512 en uno de los focos más importantes y persistentes de resistencia ante la conquista española del Reino de Navarra. La defensa de este castillo fue dirigida por la nobleza vinculada a la merindad de Estella. El mariscal de Navarra y los nobles locales, señor de San Martín y Vélaz de Medrano, organizaron desde sus castillos y palacios-fortalezas la defensa de la monarquía del rey legítimo Juan de Labrit. De esta forma, cuando las tropas navarro-francesas entraron en Navarra con la intención de recuperar Pamplona, la población de Estella se sublevó y llegó a expulsar de la ciudad a los soldados españoles. Un burgo de la ciudad de Estella estaba dominado por la familia burguesa de los Eguia. Junto a otros beaumonteses este clan familiar se distinguió por facilitar la derrota de los partidarios del rey labrit. Estella fue nuevamente conquistada y sometida a un saqueo.
En el artículo se intentan concretar los tiempos y los espacios así como los posibles intereses de los grupos sociales protagonistas de estos sucesos.
Introducción.
Entre los hechos conocidos y que se consideran símbolicos de la resitencia de Navarra tras la conquista de 1512, siempre se citan los casos de Amaiur y Fuenterrabía. Pero son menos concocidas las resistencias de Tudela y Estella en el verano de 1512.
Queda mucho por aclarar de los sucesos de esos años decisivos en la independencia del Reino de Navarra. Pero no es menos verdad, que todavía no sabemos que tipos de intereses hicieron posicionarse a los navarros en uno u otro bando. Conviene que cada una de las ciudades y villas de la Navarra de entonces sean analizadas, conociendo los grupos sociales, los lazos familiares y el control de las actividades enconómicas. Este artículo es un intento de aportar unas líneas para el conocimiento de los que pudo pasar y se pudo sentir en Estella.
La división por parcialidades de la Merindad de Estella.
La invasión del verano de 1512 resaltó la división territorial entre las dos parcialidades que se había mantenido en años anteriores. El sur estaba controlado por el conde de Lerín y las principales villas, Viana, Mendavia o Lerín, le eran fieles. En el norte el dominio era agramontés. La nobleza de Tierra Estella estaba controlada por grandes familias como los Baquedano (Señores de San Martín) que controlaban Améscoa, y las instituciones reales de Estella; La de los Velaz de Medrano, señores de Igúzquiza y Learza, y la de los mariscales de Navarra, dueños del palacio más importante de la ciudad de Estella y que habían conseguido mediante permuta la fortaleza de Cábrega(1). La fortaleza de Aberin y los castillos de Monjardín y de Salinas de Oro, también estaban bajo el control agramontés. El monasterio de Iranzu había tenido de abad a Diego de Baquedano que murió en 1499, trece años antes de la conquista. Su sucesor fue Domingo de Aoiz, al cual le tocó mediar en la rendición de los legitimistas cercados en el castillo Mayor. Negoció con Baquedano. Su intervención en los sucesos de Estella, quizá le granjearon enemigos puesto que un año más tarde, 1513, dejó sorprendentemente el cargo de abad a petición propia(2).
 |
| Mapa de la merindad con la división por parcialidades |
Posible influencia de la condición social en la adscripción a uno u otro grupo banderizo.
Analizando el comportamiento de las distintas familias ante la invasión española se puede intuir que puede haber un distinto comportamiento en función del papel social de cada grupo humano. Es evidente que en el conflicto navarro hay una división clara entre dos grupos de la nobleza y sus distintas fidelidades. Pero el caso de Estella nos puede ayudar a comprender que además de la filiación familiar y el comportamiento mantenido ante unos y otros reyes de Navarra, quizá se planteen intereses socioeconómicos. Sería importante matizar la actuación de dos importantes familias de mercaderes como son los Cruzat en Pamplona y los Eguia (3) en Estella. El comportamiento de las poblaciones de Pamplona es decisivo en la conquista española. Es verdad que fueron momentos muy difíciles para todos los navarros, con muchas dudas y titubeos. Es claro que la conquista fue impuesta por la fuerza. Pero también es verdad que la colaboración de grupos influyentes de las ciudades de Pamplona y Estella pesaron en la victoria de los españoles. Precisamente estas familias comerciantes conocieron, a partir de la incorporación a España, de un periodo de grandes favores reales y de importantes beneficios políticos y económicos.
En lo que nos concierne más a nosotros, el caso de los Eguias, es evidente que facilitaron la defensa pro-española desde el control que ellos tenían del burgo de San Miguel. Aunque en la exposición de méritos que presentaron al rey Fernando, es comprensible que hubiera grandes exageraciones, allí explican la participación de toda la familia Eguia como un posicionamiento militar y ocupación de la iglesia fortaleza de San Miguel. A partir de este momento es esta familia la que controla la vida política municipal y mueven los resortes económicos de la zona.
En la reacción de la familia Eguia habría que tener en cuenta un hecho muy importante. Durante el siglo XV se constata la introducción de familias aristocráticas en la ciudad. De hecho la pripicipal familia agramontesa, la del mariscal de Navarra, consigue hacerse con un palacio en Estella y construye una capilla familiar(4) en la iglesia de San Pedro de la Rúa. Las familias burguesas de Estella se vieron amenazadas y organizaron una fuerte oposición sobre el derecho de propiedad de la parroquia principal de Estella(5). Esta incursión de la aristocracia rural y de la alta nobleza en la ciudad pudo provocar una reacción entre la burguesía local que viera amenazados sus inteseses políticos y económicos.
La facilidad con la que la aristocracia de Tierra Estella controla militarmente la zona, probablemente esté sustentada en el dominio que los palacios de cabo de armería, tenían sobre cada uno de los valles, tanto en la organización de la defensa como en las fidelidades familiares. Los campesinos y villanos tenían que tener una fuerte dependencia politico-económica respecto de estos señores locales. Los señores de San Martín (Baquedano) tienen bajo su influencia todas las tierras de la Améscoa a partir del castillo de Gollano y de la torre de San Martín. La familia Vélaz de Medrano tenía que organizar el territorio que va desde el piedemonte de Montejurra hasta los valles de Valdega, con las fortalezas de Igúzquiza y Learza. El señor del palacio de Azcona(6) es otro de los protagonistas de la sublevación de Estella, él se encargaría de organizar las tierras del valle de Yerri, Guesalaz y de asegurarse el control del castillo de Oro, en Salinas. Los valles de la Berrueza los dominaba el mariscal de Navarra gracias a la reciente adquisición de la fortaleza de Cábrega. Los pasos que bordean Montejurra hacia el norte eran estratégicos y forzaron a los legitimistas navarros a controlarlos mediante el dominio del castillo de Monjardín y La fortaleza de Aberin, antigua posesión de los templarios.
Hay que tener en cuenta el concepto de honra y dignidad que manifestaron una y otra vez, los miembros de la nobleza navarra para no jurar a Fernando de Aragón. Ellos alegaban que estando vivo su rey, Juan de labrit, al que ya habían jurado fidelidad anteriormente, era todo un deshonor volver a jurar a otro señor.(7)
------------------------------------------
1.López Lacalle, Manuel, Monasterio de Iranzu, 1994, p.90.
2.López Lacalle, Manuel, Monasterio de Iranzu, 1994, p.92. La intervención de este abad no está del todo clara ya que Pedro Esarte, citando a Agramont y Zaldívar, dice que el abad de Iranzu se llamaba D. Rodrigo. Curiosamente, D. Rodrigo de Acedo fue el abad que sucedió a Domingo de Aoiz. Sin embargo, la precisión de Agramont no es muy fiable.
3.Para saber más sobre esta familia, Castellano Guitiérrez, Antonio, "Los Echávarri de Estella. Una familia burguesa medieval. Contribución a su estudio", Príncipe de Viana, Pamplona 1994, Nº 202, pags. 305-330.
4.En 1457 una reunión que interesa al monasterio de Iranzu se realiza en la capilla del Mariscal Felipe de Navarra, en la iglesia de San Pedro de la Rúa de Estella. López Lacalle, Manuel, Monasterio de Iranzu, 1994, p.87.
5.Ros Zuasti, Antonio “El Caso de Estella” en Varios, Escándalo Monumental. 2009, Tafalla., Altaffaylla Kultur Taldea, p. 120.
6.Ramírez Vaquero, Eloísa, Solidaridades nobiliarias y conflictos políticos en Navarra, 1387-1464, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 1990,p. 263. En 1455, Pierres de Peralta agradecía a Martín Sánchez de Azcona con las pechas de Azcona y Yerri, porque había defendido esos lugares, ante una incursión de las tropas beaumontesas, con una guarnición de cinco hombres.
7.Esarte Muniain, Pedro, Navarra, 1512-1530. Conquista, ocupación y sometimiento militar, civil y eclesiástico. 2001, Pamiela, Pamplona, p. 92.
Tiempos y espacios de la sublevación de Estella.
Tras la rendición y entrega de Pamplona el día 25 de julio de 1512, la mayoría del territorio navarro se puso bajo la obediencia del rey Fernando. Entre las excepciones se encontraban la ciudad de Tudela y su castillo, Los valles pirenaicos de Roncal y Salazar, algunos valles de la Baja Navarra y el castillo Mayor de Estella. La ciudad de Estella con su alcalde, Pedro de Arbizu a la cabeza, decidió jurar obediencia al rey Fernando de Aragón, regente de Castilla. Al parecer se produjo una fuerte discusión entre los partidarios de abrir las puertas de la ciudad al ejército del duque de Alba y los partidarios de resistir y mantenerse fieles al rey legítimo, Juan de Labrit(8). Como el resto de ciudades acudieron a Pamplona y el 16 de agosto, en el monasterio extramuros de Santa Olalla, donde residía el duque de Alba, juraron fidelidad a cambio del respeto a los privilegios de la ciudad. En la representación estellesa se encontraban los hermanos Nicolás y Juan de Eguia, Juan de Arbizu, Lope de San Juan, Juan de Grocin y el señor de Anderaz. Es importante que se consideraron representantes de la ciudad y de toda la merindad.
La ocupación española(9)
Nos cuenta Monteano, que el domingo 22 de agosto, las tropas españolas bajo las órdenes de Juan Enríquez de Lacarra, entraron en la ciudad. En el pórtico del Santo Sepulcro, al anochecer, Juan Enríquez de Lacarra, juró en nombre del rey de España respetar los privilegios de la ciudad. El alcalde, el justicia Juan Jiménez de Aras y los jurados del concejo juraron fidelidad al nuevo rey. Como acto símbolico de soberanía el alcalde y el justicia entregaron sus varas de mando al representante del rey Fernando, y éste hizo entrega de las mismas varas devolviéndolas y confirmando en sus cargos a los dos representantes del concejo estellés. Como notario de la ciudad firmó el acta, Juan de Ocina. Los soldados españoles tomaron posiciones en el convento de Santo Domingo en el cual se hicieron fuertes e iniciaron el cerco del castillo Mayor en el que se había refugiado el señor de Zala con la intención de resistir. Sería importante saber si el castillo de Belmecher y la fortaleza de Zalatambor estaban controladas por los legitimistas o por los españoles. La idea de que el ejército de Lacarra se instalara en Santo Domingo puede indicar que no controlaban Belmecher. Pero dada la cercanía de Santo Domingo respecto del castillo Mayor y la capacidad y fortaleza del convento, es probable que fuera preferido por las tropas de Lacarra incluso a pesar de haber podido controlar Belmecher.
 |
| En la portada del Santo Sepulcro se realizó el ritual de cambio de varas. Se debería haber realizado en la casa del concejo, capilla de San Martín, pero se tuvo que realizar lejos de la artillería del castillo Mayor |
 |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8.Monteano, J. Peio, La Guerra de Navarra (1512-1529), Pamiela, Pamplona, 2010, p. 44 y 45.
9.En el artículo se emplea frecuentemente la denominación de ejército español o tropas españolas. Es así como se llamaban a sí mismos los soldados del Duque de Alba. Nunca emplean la denominación de castellanos. Así se puede apreciar en la obra del cronista Luis Correa y de otros autores. De la misma manera, cuando estos cronistas se refieren al ejército del rey Juan de Labrit le llaman francés. También llamaban franceses a todos los navarros partidarios del rey don Juan. Según Correa así hablaba el duque de Alba a sus tropas antes de la batalla por Pamplona. “Porque veo las banderas de los enemigos acercarse os encargo que saquéis de vergüenza el nombre y gloria de España”. Correa, Luis, La conquista del reino de Navarra, Pamplona, Diario de Navarra, 2002, p. 189.
10.Correa, Luis, La conquista del reino de Navarra, Pamplona, Diario de Navarra, 2002, p. 79.
Estella se subleva por su rey Juan de Labrit
Al otro lado de los Pirineos el rey de Navarra depuesto, había conseguido organizar un importante ejército con la ayuda del rey de Francia. La idea era entrar en la alta Navarra y dirigirse hacia Pamplona, a la vez que las principales ciudades de Navarra se sublevaban contra las tropas española. El encargado de organizar la sublevación era el mariscal de Navarra que se encontraba en Logroño jurando fidelidad forzada al rey Fernando. Hacia el 4 de octubre aprovechando la ausencia de Fernando de Aragón, el mariscal de Navarra huye, atraviesa Navarra y se reune con las tropas del rey Juan de Labrit, en la Baja Navarra. Quizá pudo pasar por Estella y dar las órdenes precisas para organizar la sublevación de la ciudad y de la comarca. El levantamiento en las tierras de Estella fue organizado por el señor de San Martín, y Jaime Vélaz de Medrano. Tomaron el castillo de Oro en Salinas, la fortaleza de Cábrega, el castillo de Monjardín y la fortaleza de Aberin. Recorrieron los distintos valles para reclutar gente y avanzaron sobre Estella. Consiguieron reunir unos 700 infantes y concertaron el ataque a la villa con la ayuda interna de los agramonteses y la irrupción desde el castillo Mayor, de las tropas que allí resistían. Entre los ciudadanos de Estella que lideraron la sublevación se encontraban Felipe Garriz y Pedro de Echávarri, no sabemos si este último podía pertenecer a los famosos Echávarri de la ciudad del Ega, lo que nos indicaría que los Eguia y Echávarri no siguieron la misma causa de forma homogénea. El 5 de octubre, desde el castillo, se incia la lucha con la toma del burgo de San Martín y atravesando el puente del mismo nombre, entran en el burgo del Rey por las puertas de San Juan y de las Gallinas. En este burgo se juntan con las tropas que han llegado de fuera y han forzado la puerta de la Gallarda y otras de la muralla de la ciudad y juntos, podemos suponer en la plaza del Mercado Nuevo (plaza de los Fueros), gritan !viva el rey don Juan! ¡Navarra! ¡Navarra!(11)
Las tropas castellanas se refugian en el convento de Santo Domingo y los beaumonteses de Estella, en la iglesia-fortaleza de San Miguel. Al día siguiente, 6 de octubre, tras una negociación, los soldados españoles abandonan la ciudad, dejando Estella en manos de los agramonteses.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11.Monteano, J. Peio, La Guerra de Navarra (1512-1529), Pamiela, Pamplona, 2010, p. 61.
La reacción del ejército hispano-beaumontés
Con las tropas del rey Juan de Labrit entrando en la Navarra Alta, la situación en el sur se complica en gran medida. Al rey Fernando estos acontecimientos le sorprenden en Tudela y rápidamente vuelve a Logroño. Su reacción es muy rápida y con un gran sentido estratégico. Comprende que lo fundamental es impedir que las tropas navarro-francesas contacten con Estella. Por ello, establece un fuerte control de la zona de Puente La Reina y decide recuperar Estella de forma contundente. Para el día 8 de octubre un importante ejército de beaumonteses y españoles rodean Estella. Pedro Esarte calcula más de 4.000 soldados, sin incluir los porteadores. Peio Monteano(12) habla de más de 3.000. La operación de asedio a Estella la organiza el marqués de Comares que se encontraba en Pamplona. De las tropas que se desplazan hacia Estella desde Pamplona se encarga directamente Francés de Beaumont, que se hace acompañar de soldados españoles y navarros. Entre otros, el señor de Elío con gentes de Echauri, Juan Beltrán de Arbizu con soldados de la Burunda, Aranaz y Arakil, y Esteban de Zunzarren con gentes de Pamplona,(13) en total más de 1.500 hombres. Desde Vitoria y capitaneados por Diego Martínez de Álava, diputado general de Álava, se trasladan a Estella más de 1.200 militares. La tercera columna que converge sobre Estella lo hace desde Logroño. Son tropas del duque de Nájera dirigidas por Pedro de Beaumont y Juan López de Lazcao y suponen alrededor de mil hombres más.
 |
| Torre de San Jorge de la fortaleza de San Miguel |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12.Monteano, J. Peio, La Guerra de Navarra (1512-1529), Pamiela, Pamplona, 2010, p. 61.
13.Esarte Muniain, Pedro, Navarra, 1512-1530. Conquista, ocupación y sometimiento militar, civil y eclesiástico. 2001, Pamiela, Pamplona, p. 121.
14.Boissonnade, Prosper, Historia de la incorporación de Navarra a Castilla, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 2005, p. 527.
15.Ros Zuasti, Antonio, El nacimiento de Estella y sus castillos, Altaffaylla, Tafalla, 2009, p. 113.
En una acción rápida e intrépida, muy típica del innovador ejército español de esos años, dos oficiales, Fernando de Torres y Fernando Mendez(16), irrumpen por sorpresa en pleno corazón de la ciudad, remontando el río Ega y subiendo por sus presas, hasta aparecer junto al convento de San Francisco. Allí se produce una de las batallas más encarnizadas. Los legitimistas desbordados retrocenden buscando el refugio del castillo Mayor. Los combates se trasladan a la zona del convento de Santo Domingo y el castillo de Belmecher. Allí se producen muchas bajas, entre ellos Juan de Iñiguez y Juan de Lance, del lado de los partidarios de don Juan, a los que no les queda otro remedio que encerrarse en el castillo Mayor y en la fortaleza de Zalatambor.
Las tropas beaumontesas y españolas incian un saqueo de la ciudad. De forma simbólica y como advertencia de la posibilidad de que Estella pierda sus privilegios, se produce la captura de todo el archivo de la ciudad.
Durante los bombardeos y disparos sobre los castillos, es herido de un balazo el alcaide de Zalatambor(17). Tras producirse su muerte, esta fortaleza se rinde y solo queda la resitencia del castillo Mayor que es cercado y puesto en sitio.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.Santamaría Rekarte, Fernando, “Intentos de recuperación del Reino de Navarra”, Huarte de San Juan, Universidad Pública de Navarra, Pamplona, 1994, Nº 1, pag. 42.
17.Esarte Muniain, Pedro, Navarra, 1512-1530. Conquista, ocupación y sometimiento militar, civil y eclesiástico. 2001, Pamiela, Pamplona, p. 122.
El problema del cerco a los castillos de Estella.
 |
| Dibujo idealizado del castillo de Belmecher. Manu Gómez de Segura. |
 |
| Dibujo idealizado de la fortaleza de Zalatambor. |
La fortaleza de zalatambor estaba mu próxima a los otros castillos y era muy pequeña. Iñaki Sagredo propone que pudiera estar en el lugar en el que se conservan las ruinas de dos pequeñas torres, en la peña cercana que está a menor altura. Aunque la documentación no precisa el emplazamiento de este pequeño castillo es lógico que alguna ruina haya podido dejar(20).
Monteano señala que el alcaide que resistió en el castillo de Estella era el señor de Zala. Sin negar que esto pudiera ser así hay que señalar que tradicionalmente el señor de Zala era partidario de los beaumonteses(21). Bien es verdad, que no eran infrecuentes el cambio de bando en algunos nobles navarros. Martinena, en la relación que nos ofrece de alcaides del castillo Mayor no cita al señor de Zala. Si que nos indica que en 1499 estaba el señor de Ecala, Juan Fernández de Baquedano(22). Se nos hace más fácil admitir al señor de Ecala como el alcaide que controlaba este importante castillo, ya que pertencecía a la familia de los señores de San Martín, que tan protagonistas fueron de estos sucesos. El interés de esta familia por el dominio de los castillos de Estella se puede ver en que Juan Ramírez de Baquedano había sido el alcaide de Belmecher en 1464. Le sucedió como último alcaide, Juan de Eraso, en 1494. Precisamente el último alcaide de Zalatambor es otro personaje de la importante familia de Améscoa, Lope de Baquedano, en 1494.
Sea quien fuera el alcaide del castillo Mayor, el peso de la resistencia de Estella, no cabe duda que lo llevaron el señor de San Martín (Baquedano) y Vélaz de Medrano (Igúzquiza y Learza).
La resistencia del castillo Mayor duró todo el mes de octubre. A Estella llegaron más refuerzos de las tropas españolas que habían participado en el sometimiento de Olite y Tafalla. Con ellas llegaba el veterano militar español, marqués de Comares y alcaide de los Donceles, Diego Fernández de Córdoba, que fue quien se hizo cargo del sitio al castillo. Durante días, las tropas españolas disparaban sus dos piezas de artillería traídas desde Fuenterrabía y es probable que los legistimistas usaran sus propios cañones. La única esperanza de los del castillo que se comunicaban con las tropas del rey don Juan, es que un grupo del ejército real acudiera a Estella a liberarlos tal y como les prometía constantemente. La operación se puso en marcha y una columna de Navarro-franceses llegó hasta Puente La Reina, pero allí fueron rechazados23. Un grupo de azadoneros inciaron las labores para socavar las murallas del castillo. Desesperados, sin posibilidades de resistencia, se inciaron las negociaciones dentro del convento de los dominicos. Allí acudían distintas familias de la merindad para intentar convencer a sus parientes de lo inutil de la empresa. Entre los que consiguieron salir tras una negociación se encontraba el palaciano de Azcona. Fue su mujer quien se entrevistó con los mandos navarro-españoles y con la mediación del abad de Iranzu consiguió que su marido saliera del castillo y se volviera a casa. Debía ser un señor muy mayor y la razón de la edad pudo pesar mucho ya que su hijo, Tomás de Azcona, se negó a abandonar a los sitiados y permaneció dentro del castillo.
 |
| El convento de Santo Domingo fue cuartel de las tropas españolas, testigo de grandes enfrentamientos y lugar de las negociaciones para la rendición. |
El acuerdo de rendición del castillo Mayor de Estella, incluía el respeto de las personas y bienes de los legitimistas. Se les permitiría salir con sus armas, si bien con las banderas tendidas, y poder ir a sus casas o a donde quisieran. Firmado en Estella, fue ratificado en Logroño por el rey Fernando de Aragón. Una condición para garantizar el cumplimiento suponía la entrega de rehenes de los hijos del alcaide, del líder Felipe Gárriz y Juan de Dicastillo y Juan López de Abárzuza.
El 30 de octubre de 1512 los legitimistas del castillo Mayor de Estella se rendían y abandonaban las únicas murallas que habían sido capaces de resistir desde la entrada del ejército español del Duque de Alba en Navarra el día 18 de julio de 1512. Con los pendones de Navarra y de Juan de Albret tendidos desfilaron por las calles de Estella, por el pasillo que les hacían los alaveses, riojanos, beaumonteses navarros y españoles. Lideraban con dignidad, el cortejo, el señor de San Martín y Vélaz de Medrano. Muchos se fueron a sus casas, otros siguieron a sus líderes naturales y a través del castillo de Oro se incorporaron al ejército de Juan de Labrit, junto a las murallas de Pamplona. Las demás fortalezas importantes estaban ya en manos de los españoles, Cábrega, Monjardín, Aberin...
Los castillos de Estella sufrieron diferente suerte. Ya no hubo tres alcaides. Solo quedó uno al mando del castillo Mayor, y no fue otro que el famoso coronel Villalva. Nunca más, pues, hubo alcaide de Zalatambor ni de Belemecher. Y nuncan más un navarro fue alcaide del castillo Mayor. Zalatambor y Belmecher fueron demolidos en las distintas campañas de destrucción de los castillos y defensas de Navarra. Mientras tanto una guarnición española se hizo cargo del castillo Mayor y todavía se hiceron importantes obras de mantenimiento. Ya lejos de las disputas de la guerra de consquista de Navarra, el castillo Mayor fue demolido mediante una explosión con pólvora en el año 1575.
La ciudad negoció la devolución de los documentos del archivo y el respeto a sus privilegios. A partir de este momento el ayuntamiento de Estella estuvo controlado por los Eguia y los Beaumonteses. Los principales agramonteses fueron expulsados de la ciudad. Así lo cuenta Correa: “El alcaide de los Donceles, entendiendo en tener el pueblo seguro, les quitó las armas y mandó que a labrar los campos se diesen. E por mayor seguridad desterró veinte hombres bulliciosos y escandalosos”(24).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18.Ros Zuasti, Antonio, El nacimiento de Estella y sus castillos, Altaffaylla, Tafalla, 2009, p. 113.
19.Correa, Luis, La conquista del reino de Navarra, Diario de Navarra, Pamplona, 2002, p. 153.
20.Sagredo, Iñaki, Navarra, Castillos que defendieron el Reino, Tomo I, Pamiela, Pamplona , 2006, p. 285.
21.Ramírez Vaquero, Eloísa, Solidaridades nobiliarias y conflictos políticos en Navarra, 1387-1464, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 1990,p. 241. Luis de Beaumont contaba, en 1452 con el apoyo de Beltrán, señor de Zala, como lugarteniente del condestable de Navarra.
22.Martinena Ruiz, Juan J., Castillos Reales de Navarra, Siglos XIII-XVI, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 1994, p. 628.
23.Boissonnade, Prosper, Historia de la incorporación de Navarra a Castilla, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 2005, p. 529.
24.Correa, Luis, La conquista del reino de Navarra, Diario de Navarra, Pamplona, 2002, p. 154.
Hipótesis y propuestas de investigación.
La merindad de Estella se dividió en dos durante los sucesos de la conquista de 1512. Viana, los territorios del condado de Lerín y Los Arcos que pertenecía a Castilla, se posicionaron a favor de las tropas del duque de Alba. Las fidelidades al desterrado condestable de Navarra permitieron que los beaumonteses fueran capaces de controlar el sur de la merindad de Estella y plantearan una medida tan traumática como la sustitución de un rey por otro.
La ciudad de Estella, a pesar de estar controlada por los agramonteses tiene un burgo, el de San Miguel, claramente en manos de los beaumonteses y que tiene un papel muy activo en el apoyo al ejército del rey Fernando de Aragón.
La familia burguesa de los Eguia es la protagonista de la lucha beaumontesa en la ciudad de Estella. Es un clan con claros intereses económicos en los negocios dentro de Navarra y fuera de este pequeño mercado. Sabemos de la vinculación de la familia con el obispo Nicolás de Echávarri (agramontés) y de la indignada reacción de los Eguia tras el asesinato de aquél, por el líder de los agramonteses. Pero es importante comprobar si además de los rencores familiares, los intereses económicos pudieron influir en la posición pro-española de los Eguia.
El mariscal de Navarra tenía su residencia principal en Tafalla. Pero se puede comprobar como en la segunda mitad del siglo XV hay una penetración de los intereses de esta familia en Estella y su comarca. Los mariscales habilitan un palacio25 en la ciudad del Ega y eligen la iglesia de San Pedro de la Rúa como panteón familiar. Además a través de una permuta con el monasterio de Iranzu consiguen poseer una fortaleza estratégica en el occidente de la merindad, frontera con Castilla, como es Cábrega.
La complejidad del recinto castelar de Estella provoca confusiones y dudas entre los investigadores de la guerra de conquista de Navarra. Cada uno de los castillos de Estella tenía su propio tenente o alcaide. El castillo de Estella es el castillo Mayor, y es éste el que consiguió resistir durante meses y casi en solitario, en toda Navarra, a la consquista española de 1512. Los otros dos castillos eran el de Belmecher y la pequeña fortaleza de Zalatambor. Cuando el castillo Mayor todavía resistía, los otros dos habían caido en manos de las tropas asaltantes.
Bibliografía:
Boissonnade, Prosper, Historia de la incorporación de Navarra a Castilla, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 2005.
Castellano Guitiérrez, Antonio, Los Echávarri de Estella. Una familia burguesa medieval. Contribución a su estudio. Príncipe de Viana, Pamplona 1994, Nº 202, pags. 305-330
Correa, Luis, La conquista del reino de Navarra, Pamplona, Diario de Navarra, 2002.
Esarte Muniain, Pedro, Navarra, 1512-1530. Conquista, ocupación y sometimiento militar, civil y eclesiástico. 2001, Pamiela, Pamplona.
López Lacalle, Manuel, Monasterio de Iranzu, 1994.
Martinena Ruiz, Juan J., Castillos Reales de Navarra, Siglos XIII-XVI, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 1994.
Monteano, J. Peio, La Guerra de Navarra (1512-1529), Pamiela, Pamplona, 2010
Ramírez Vaquero, Eloísa, Solidaridades nobiliarias y conflictos políticos en Navarra, 1387-1464, Gobierno de Navarra. Dpto. de Cultura y Turismo, Pamplona, 1990.
Ros Zuasti, Antonio, El nacimiento de Estella y sus castillos, Altaffaylla, Tafalla, 2009.
Ros Zuasti, Antonio “El Caso de Estella” en Varios, Escándalo Monumental. Tafalla, Altaffaylla Kultur Taldea, 2009.
Santamaría Rekarte, Fernando, “Intentos de recuperación del Reino de Navarra”, Huarte de San Juan, Universidad Pública de Navarra, Pamplona, 1994, Nº 1, pag. 42.
